收费休息厅

　　稿件来源：南都晨报

　　□李勤余

　　暑假余额已经不足，返程的莘莘学子连同暑运期间出游的旅客，再次将火车站的休息厅塞得满满当当。炎热的天气、拥挤的人群、狭小的空间，若没有足够的座位，对于需要长时间等待列车的旅客而言，实在是一场不堪回首的噩梦。如若此时，一处休息厅赫然矗立在车站，却因为“收费”而让疲惫不堪的旅客可望而不可及，相信大家的心情定然不会太好。

　　近日，这略显尴尬的一幕，就发生在了国内某火车站。要消费才能有座位，一处“收费休息厅”引来不少争议。孰是孰非，还真不好断言。商家自主经营的行为合乎规定，外人无权贸然干涉。于旅客而言，接受商家给出的条件就可以在休息厅休息，不接受的话也可以在候车室等车，全凭个人意愿。每人每小时10元的收费，尚在普通人可以接受的价格范围之内。商家也振振有词：站内旅客较多，如果想选择好的环境就要付出适当的费用，“哪有那么多免费的。”乍听之下，似乎也很难反驳。

　　说到底，矛盾还是源于一点，那就是火车站里头的空间，实在是太珍贵了。同为公共空间，机场里的收费VIP候机室就从未遭遇过如此争议。原因无他，机场里的人流密度远不能和火车站相提并论。所以，牺牲火车站里的公共休息区而增设商铺的决定，本就值得商榷。既然购买了火车票，就应该享受到在候车室里休息的权利。站到腿麻的旅客愤而提出上述要求，自然可以理解。

　　商家所求，不过是盈利，其途径是满足旅客的特定需求。然而旅客所求，不过是候车，多数人并没有“高端”的休息需求。收费休息厅比较简陋，其生意冷清，大概也与此有关———它是一种不伦不类的尝试，并没有契合火车站旅客的需求。旅客对这样的服务不感冒，商铺也没有改变服务的意思。于是双方相看两厌、相持不下的结果，只能是旅客和商家的双输，进而形成恶性循环。

　　这样一个收费休息厅并不受欢迎，对于如何使用空间无疑是一种警醒———普通火车站应该先满足旅客的基本需求，而足够的座位就是这样的基本需求。